Пост 121. Вермеер и Дельфтская школа, Часть 3. Живопись в Дельфте с 1600 по 1650 годы, Вальтер Лидтке, 36
Однако картины этого типа разыгрываются в лотереях и появляются
в коллекциях в других городах. Монтиас
называет "Вид с Аманом" Ван
Бассена в Дордрехте (1656), дворец "Ван Беелен" (должно быть Ван
Делен) в Амстердаме (1636), тридцать "перспектив" из Дельфта между
1620 и 1680 годами, тридцать семь других полотен, на которых представлены
церкви или дворцы [200]. На заднем
плане справа в семейном портрете семьи Ван дер Дюссен работы Хендрика ван Влие
(кат. № 80) показана небольшая висящая на стене картина классической аркады.
Одна из картин Ван Бассена или Хоукгеста в соборе св. Петра в Риме, пожалуй,
больше всего подходит к такому католическому собору [201]. Конечно, если эта
маленькая картина существовала, на ней могли быть библейские персонажи, или она
просто могла быть плодом воображения Ван Влие, вставленная для заполнения
пространства. Монтиас обнаружил, что большинство собственников картин с
изображением соборов и дворцов - "реформисты, богатые или известные в
обществе люди" [202].
Известен один дельфтский художник, автор картины, напоминающей
полотна Вредемана де Врие, - Питер
Антонис ван Бронхорст (1588-1661), чей "Суд Соломона" (рис. 94) был
написан в 1622 году для дельфсткого суда [203].
Великолепный вид ренессансной архитектуры просматривается с
намеренно пониженной точки обзора, позволившей Ван Бронкхорсту расположить
статую Юстиции над драматической сценой, вероятно, чтобы напомнить фигуру
Юстиции работы Хендрика де Кейзера (1620), установленную над классическим
фасадом дельфтской ратуши [204].
Аналогично, изображения многих сводчатых галерей
кажутся взятыми с портика Де Кейзера (рис. 2), сведенными в одну точку,
называемую точной схода. Но все оформление лежит вне рассматриваемых рамок, что
наводит на мысль, что такой вид "перспективы" был оценен видными
гражданами Дельфта.
Выше мы согласились с тем, что Ван Бассен и Хоукгест не работали
в строго "реалистичной" манере, потому что их объекты были
идеальными. Можно сравнить их
изображение итальянских церквей и дворцов (рис. 91, кат. № 6, 35) с
историческими картинами, которые обычно не исполнялись (и не только в Харлеме) в стиле, в котором
были написаны реально существующие места, люди и предметы [205].
Архитектурные
картины "Дворцового стиля" должны были привлекать зрителей в основном
художественными приемами, такими, как цветные пятна - кусочки пола в этих
композициях увеличивают размеры пространства - и искусная геометрия.
Личность
уходящего Золотого века (голландской живописи - прим. Б.Р.) Питер Тединг ван
Беркаут, для которого все голландские деятели искусства были современниками или
жили в недавнем прошлом, просто написал, что "наиболее впечатляющей и
наиболее интересной стороной (работ Вермеера) является перспектива" [206].
Что он мог бы
сказать о картине Хоукгеста в Эдинбурге (кат. № 36)? И каким должно было быть
мнение современников Хоукгеста (Тединг ван Беркаут родился в 1643 году),
особенно таких любителей архитектуры, как Эвелин и Гюйгенс? В эдинбургской
картине фигуры, которые могли быть зарисованы в центре Гааги, как бы гуляют в колоссальном дворце,
который намного больше и тщательнее спроектирован (так мог подумать Гюйгенс),
чем изображенный в рафаэлевской "Афинской школе".
Ничего подобного не
могло быть построено в в Европе в семнадцатом веке, хотя сравнительно небольшая
"Галерея Аполлона" в Лувре (1661-1663) представляет собой шаг в этом
направлении.
Вероятно, самые схожие виды (с видами на картинах - Б.Р.) в
реальных дворцах - те, которые можно увидеть в палаццо Reale at Caserta (в окрестностях
Неаполя), который был спроектирован Луиджи Ванвителли, сыном голландского
"архитектурного" художника Гаспара ван Виттеля (1652/53-1736) [207].
Комментарии
Отправить комментарий